当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201221
编号:13748468
软硬两种通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床观察
http://www.100md.com 2012年7月25日 徐万所
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:探讨软硬两种通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:分析笔者所在医院收治的高血压脑出血患者的临床资料,依据治疗方式不同分为软通道组(50例)和硬通道组(50例)。结果:硬通道组临床治疗总有效率明显高于软通道组(P<0.05)。结论:硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效显著,预后良好,值得临床借鉴应用。

    【关键词】 软通道; 硬通道; 微创穿刺引流术; 高血压脑出血

    中图分类号 R743.2文献标识码 B文章编号 1674-6805(2012)21-0034-02

    高血压脑出血是神经外科常见疾病,其发病突然,病情进展快,致残率和致死率均较高,给临床治疗带来较大困难[1-2]。临床微创穿刺引流术在笔者所在科室逐步开展,围绕软硬两种通道临床效果的探讨也逐渐增多。本研究对笔者所在医院收治的高血压脑出血患者的临床资料总结如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2010年2月-2011年3月笔者所在医院收治的100例高血压脑出血患者的临床资料进行分析和探讨,其中男63例,女37例,年龄50~78岁,平均(63.5±12.2)岁。患者均有高血压病史,经CT检查为自发性颅内出血,格拉斯哥昏迷评分≥5分。脑室出血15例,脑干10例,基底核45例,皮质下21例,小脑9例。所有患者排除动脉瘤、动静脉畸形破裂出血及单纯性脑室出血等,排除代谢性疾病、消化道疾病等。依据治疗方式不同分为软通道组(50例)和硬通道组(50例),两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件